研究 | 消费升级品牌的价值观
“人均GDP8000美金”、“消费升级”是近年的热门词汇之一。这个时间点上很多有趣的现象在发生着:传统品牌纷纷迷失,怎么张大奕居然挤进双十一的女装前十?很多新兴品牌、模式不断推陈出新占据各大头条。不仅国内,连Nike和Adidas也遇上UnderAmour的爆发。本文主要聊聊消费升级品牌的价值观问题。
1. 从漏斗模型说起
电商或者说互联网运营里最常使用的就是经典漏斗模型。主要原因在于在业务流程中用户的行为是线性向前的,本质上是基于用户行为逻辑的运营模型(漏斗的应用场景很多,不列举)。
漏斗模型最大效用在于数据驱动的产品运营,将感性层面的定性判断转化为可量化的定量指标,其核心目标在于流程节点的细节优化。而在消费升级的大背景下,漏斗模型同样适用于用户在消费过程中,从接触品牌到成为品牌拥趸的用户心理模型。从大的心理切换节点上看:
*品牌方:包含产品的生产商和平台服务商
从用户视角看,从信息获取到购买决策,再到非产品性交互和产品交互,最终转化为品牌的拥护者。以此为节点的视角,恰好能对应品牌方需要具备的4个层面核心能力:流量、转化、服务和产品。以如涵为例,KOL运营和粉丝导流(指导流到淘宝)对应模型中的品牌商能力的前2部分,采购及电商相关主要对应的是品牌方的供应链和产品设计能力。
*图片来自《21世纪经济报道》
2. 为什么是网红、社交电商?
在购买决策上,用户对功能性消费和品牌性消费的商品采取完全不同的判断方式。京东解决了价格、配送、售后等一系列问题,仅在功能性消费上作用比较大。而品牌性消费中
网红、社交电商共同点,在与通过差异化的导购模式提升了用户决策的效率
社交电商通过将对商品的信任转移到对社交关系的信任,因为你和朋友、亲人的线下交往过程中,已经对他们的品味、价值观有过判断,他们判断过的商品你相对信任;网红电商通过“可能”更好的品味辅以更丰富的展示维度,让用户能以更具象的形式感知“这是我想要的,这是我认可的”。你的信任被转嫁到朋友的判断和网红展示的多维信息上。
提升用户决策效率的核心手段,在于心理层面产生了价值理念的认同
而价值观是对一系列事物优劣认知的组合,必须通过相对多维度的用户交互形式,表达品牌人格的N多方面,才能让用户、朋友产生对品牌的价值认同。以前说“劲霸男装,KingBoxing”,是的,用户知道你了;但现在用户需要你告知你man在什么地方,说话的强调?走路的姿势?处理你和老婆矛盾时候的强硬态度?
所谓品牌人格化即通过更丰富的维度证明你和用户的品味、好恶相似
3. 为什么是价值认同?
再往下探究一步,为什么价值认同成了转化效率的手段,而不是价格?质量?品牌历史?
一方面,人均8000美金和更丰富的消费商品,赋予了人们更多的表达差异化的形式,人们有了表达差异化的资本和道具
另一方面,移动化或者信息化基本上升到了生存方式层面,无孔不入的社交平台将每个人最特别、最华彩的时刻无限放大,将人们最普通、最平庸的时刻隐藏,社交媒体放大了人和人的差异化
两方面形成了一个巨大的“追求差异化”的夹角。
人是群体动物,群体认同是最基本的安全感来源。处在一个“人人都有差异”的群体中,最大的压力变成了寻找自己的价值。
寻找到属于自我的价值理念,成了寻求安全感的最佳表达方式
“追求不同”成为了“合群趋同”的最优解,也是追求“价值认同”的最大动因。
4. 消费升级品牌的价值取向在何处?
关于新品牌的判断,认同一位前辈的判断
“中国是最大的消费品生产国和消费国,没有属于自己的世界级品牌是不太科学的”
名创优品、红米等以量取胜的仍会维持相对强势,人总有基础的消费产品,这些品牌就为了满足用户的基础需求。用户购买的理由也仅限于性价比优势,如果有更低价或性价比更高的选择用户就会立刻转移,相对粘性较差。
而对于消费升级的新品牌而言,品牌的核心价值在于能给用户贴上什么样的社交标签,让用户觉得我是什么样的人,而价值取向选择的核心在于什么样的社交标签可能是会受欢迎的。
比如做手账起家的“趁早”,积极、勤奋的人是每个人至少是白领阶层的普遍价值认同;贩卖生活方式的“张大奕”们,那种轻松、自由切美美的生活方式是多少少女们的梦寐以求;熊本君一系列的搞笑行为(熊本惹人爱绝非仅凭一张呆萌脸),或多或少契合了那种对人单纯、对事努力的积极性格。
而,
价值取向,就是你的用户千方百计想变成的那个样子
Ending
- 用户的心智模型漏斗中,网红、社交电商解决的是用户决策的效率提升
- 效率提升的手段在于价值理念的认同
- 价值理念的认同源于用户想融入这个人和科技共同塑造的“人人不同的世界”
- 消费升级品牌价值理念的核心在于,描绘好用户想变成的那个样子
本文为原创,转载和打赏无需告知请肆意妄为:),转载请注明出处
题图来自: unsplash.com