如何评价87版《红楼梦》？
60 个回答
有缺点吗？有缺点
有优点吗？有优点
优点缺点哪个多？一样多
时代的产物，对红楼梦的很多理解就是那个时代对红楼梦的理解
比如对王夫人和袭人的解读，比如对薛宝钗的解读，比如对贾宝玉的理解，比如对林黛玉的诠释
这些都是那个时代，从49年到87年官方对红楼梦的影响宣传下的产物
有优点有糟粕
但是，过去35年了，养出来了一大群粉丝，然后包括粉丝在内，从上到下还是不能正视缺点，这就有问题
说一句87版不好有问题，粉丝就要搬出来10版问一下你怎么看10版
这一手围魏救赵玩的很溜且无师自通
谁都知道不能只说优点不说缺点，教育孩子不能护犊子护的离谱
可是87版的粉丝不是，无厘头的护，没有理由的护，说不过就给你扣帽子，私信问候户口本
然后对外还是一副我们十分有品味的样子
干的事……跟他们不齿的喜欢看磨皮网剧的追星小屁孩没有任何区别
87版红楼梦是特殊时代背景下不得不配合反封建主题对原著进行大量删减编造魔改所产出的怪胎。如今被捧的那么高说明了大多数观众并不了解红楼梦原著，甚至根本没看过原著。这版红楼梦造成的影响是极其恶劣的，大批观众对红楼梦形成了根深蒂固的错误认识。
真正的糟粕，毁原著，乱人心
跟书相比，最多给56分，还是顾及舆情。
主角而言，黛玉的核心灵魂没抓到，小家子气倒是十足，失败，还被吹捧上天不让人踩，（电视剧）创作者跟欣赏者倒是臭味相投。呵呵。你们要非说黛玉就是这样的我只能说你们不懂黛玉，别说什么哈姆雷特这种p话，作者可没想把黛玉塑造成1000个立面。
黛玉就是黛玉，只有一个。
宝玉太过痴憨，不像戴了“通灵宝玉”倒像患了小儿痴呆，确定黛玉会喜欢？
至于贾琏柳湘莲薛蟠这些配角人物，在演员塑造上来说毫无识别度，跟同时期的聊斋的西游记里面随便一个张路人柳书生没什么区别……
还有很多懒得写了。
捧那么高看不下去了，就是要唱一唱反调。
最高分给王熙凤吧，活了。
其实我对87版红楼梦评价并没有那么高。虽然不得不承认，87版红楼梦是至今没有被超越的经典，也不过是因为同行衬托。
1.我不喜欢选角。1979年改革开放，1987年，中国经济腾飞不过8年。与盛世养尊处优的时代不同，并没有养出“养尊处优的贵族”样貌的演员。女性演员，三春，史湘云等角色。我很欣赏当时“珠圆玉润”的审美，对比如今蛇精脸网红脸而言。但我觉得美中不足的是当时的“珠圆玉润”不是养尊处优的“珠圆玉润”而是有一种“过于健康”的，丰收时期劳动人民的珠圆玉润。这两者是不一样的。说到底，是一种，时代的烙印。我们现在对87有种蜜汁“古典美”的审美滤镜，但是我们很难发现，那是80年代的社会主义古典审美而不是明清时期的古典美。
里面的女演员大多数都给我一种马上可以抗起锄头建设社会主义新农村的活力感。
古典贵族是什么？是白皙的，珠圆玉润的，病态的。我觉得87版的演员们缺乏一种贵族的病态感。那些贵族小姐们应该是，悠闲的，懒洋洋的，无所事事的....即便活泼如史湘云，也不会拿锐利的目光去看人。
电视剧中的贾宝玉动不动眼睛发光，憋着一股舞台剧蓄势待发的劲，我觉得是不当的。
当然可以看出80年代的表演法就是如此，还是那句话，时代的局限性。
到了21世纪，我们终于养出来“养尊处优模样”的演员，但是却被西方大眼高鼻和网络蛇精脸审美所束缚，追求“黄金比例，9头身，平肩，大长腿”失去了中国长久以来的古典审美：“娇小，圆润，溜肩，白皙...”造成了10版铜钱头，网红脸千人一面的局面。
2.服化道审美。
服装过于鲜亮，没有古朴气质。当时在制作服装的时候并没有考虑太多整体的画面感，五颜六色的，饱和度过高的聚酯纤维的面料上，金色银色的丝线闪闪发光，眼睛疼。人造皮草的点缀也乱七八糟地飞来飞去...服装制作较为粗糙。
3.场景较为寒酸，没有大福大贵的气息。隔着分辨率不高的画面都可以看出桌椅是杉木瞎拼拼涂上油漆完事～
....
当然，以上都是时代的局限性。这个局限包括了：审美，经费，电视剧制作工艺。
悲哀的是，三十多年后的我们，还是没有能逃离三十年前的时代局限，甚至有了更多的局限。
如果一个人说87版好，那很正常，因为确实好；如果一个人说87版就是红楼梦原著、曹雪芹就是那么想的，那这个人不仅没文化还很爱跟风装X，建议远离。
包装的不错，根上是烂的。
新的事物诞生，总是迫不及待又挖空心思去批判旧的。
最极端的甚至要抛弃汉语。
这也不难怪 当代人把贤惠、集体价值当成是一种罪恶，避之不及。
你们宣传的善真是善吗？我看曹雪芹看的比你们清楚的多。
作为一个看了87版5，6次的人，优点就不说了，说一下缺点吧。
1，剧情太不完整了，诗社等等内容都没拍，演员准备了那么长时间，结果最后大把内容没拍，李纨妙玉结局没交代，太遗憾了。
2，黛玉和探春的妆造水平参差不齐。比如这张
硬是把探春拍成了脸胖的男人婆；还有黛玉，明明黛玉焚稿的时候还是仙气飘飘，然后黛玉婚妆就面色饥黄，比宝钗完全差了一个色调，感觉很难看。袭人演员曾说过陈晓旭白的发光，从未见过这么白的人，但好多地方感觉黛玉面色甚至有些黄，还不如陈晓旭本身的肤色白。
丑照比如这两张，我是真的不知道是怎么样才能拍成这么丑的样子，嘴唇都冻裂了还拍（后来剧组聚会的时候，谈到这场戏的时候说道当时是在冬天的杭州拍的，陈晓旭穿的薄衣服在外面等了几个小时，最后开拍的时候快冻僵了）。
尴吹杨树林的我真是看不懂，明明黛玉的妆造失误的地方就很多。陈晓旭在戏外明明是这样子
或者正常一点的剧照
剧组尤其是前期黛玉的几次妆容失误，给87版黛玉的颜值带来了巨大的影响。
3，作品带着一些反封建的时代烙印。在这个背景下，87版红楼梦加了不少原著中没有的情节，来体现黛玉的小性，宝钗的心机，以此来圆“黛玉被封建势力王夫人元春抛弃”的情节，但其实这并不是书里的内容。
但这个也要辩证的看，至少这些情节我是可以接受的，比如黛玉前期确实是小性刻薄，剧组表现的也没什么大错，只不过是加深了一些；到了后期，就再没有表现黛玉的小性了。
4，可能是专家太多意见不统一，或者有上层的要求，87版红楼梦80回后的处理，尤其是黛玉之死，不合逻辑。元春首先没有资格赐婚，再其次更不可能在薛蟠打死仇都尉公子后，让杀人犯薛蟠妹妹当自己弟妹。这不是把自己和贾府往火坑里推吗？
其实剧本里，黛玉死完全是因为担心宝玉，没有听到元春赐婚的情节，这个比较符合原著。但在具体拍摄时，可能是上层有要求，硬要加一个封建势力迫害黛玉的情节，所以把黛玉的死扣在了元春赐婚的情节上。
这个情节不符合当前红学研究的成果，当前基本都是一致认为黛玉宝玉的婚事得到了贾府上下的认可，是黛死钗嫁，而非钗嫁促黛死。
其实对于后6集，编剧周岭也是承认了失误，周岭的解释大概是这样的“当时领导觉得集数太多，要减少，所以就尽可能修剪，最后导致后6集不连贯，不合理”。对后6集，周岭的态度是“批判多于认同，可以说是87版红楼梦犯过的巨大错误，但错不在对80回后另起炉灶，错在没有把预想的结局呈现出来”。
其实87版的拍摄手法，是很陈旧的。情节设置也有很大缺陷，比如重要的梦游太虚幻境，因为种种原因，居然没有播出！绝对是极大的遗憾。
但，87版的演员演技，几近于完美无瑕。一定程度来说，并不是演技，而是演员与角色的深度契合。或者干脆说，有些主要演员，不是在“演”，而是在“展示”、把真实的自己展示给观众。
从艺术作品的角度来说，87版绝对是巅峰，让人心向往之、高山仰止。
但是从演员的角度来说，有几位演员深深走入角色之中，终生无法自拔，对生活和生命造成了不可挽回的影响，不能不说是个悲剧。
让我晚看原著好几年的水平，还捧呢？
宝玉黛玉都是灾难，其他人再好也难以弥补。
摄影水平和婚庆摄影差不多。
剧情删减太多。
服装据说很考究，我不是专家不敢乱说，但美术真的做的一般。
和老水浒，三国、西游比真的被吊打，一群美女没拍出好水平。
我觉得吧，评价这部作品，要从那个时代讲才比较合逻辑
按照当时那个条件和人文情况，以及资金支持来看，能拍出这样一部用心的作品值得肯定，这也是87红楼梦成为经典的原因
导演用心，演员努力，服化道从那个时代来说，已经是尽力做到最好了，所以这部红楼梦对的起当时的那一群观众了
很多人都会拿现在的几版红楼梦去比较，为什么还会对当时的87版，但按照现代眼光来看已经有很多不足的红楼梦称道不已呢？那是因为，现代在拍摄技术已经很先进，资金已经很到位，服化道完全有突飞猛进改进的条件下，我们现在很多导演，居然还没本事达到当初那个没有啥好条件下的87红楼梦的水平，达不到也就算了，还拍的更不如，所以才会引起群众的愤怒
我们实事求是来说，87版有经典的地方，但也有很多不足，例如演员的选择，除了几个主角的确可圈可点（当然萝卜青菜各有所爱，自然也有不喜欢那几个主角的），其他很多配角其实选的并不怎么样；再例如结局，宝钗袭人湘云等，很惹人争议；还有一些因为条件没有拍摄，其实却很重要的场景，比如太虚幻境和起诗社的咏白海棠咏菊咏螃蟹；宝黛的结局同样不理想，虽然悲剧收场，但始终逃不开要把薛宝钗牵连进去的弊端，而事实上，薛宝钗并不是宝黛悲剧的原因，更不是宝黛悲剧的结果，红楼梦也并非政治斗争的产物，但因为87版拍摄没办法脱离当时的国情和时代而成型，因此综上诸多问题，其实从今天来看，还是很明显的
但是，你拿着那样一个今人看起来似乎还是有千疮百孔漏洞的版本，去比比现在应当是有很多支持力度拍出来的版本，你就心下怆然了……你看看一水的铜钱头，演员念台词跟报菜单一样，再瞅瞅选角黛肥钗瘦，贤袭人长得像老鼠，慧紫娟一脸苦大仇深骂宝玉，勇晴雯勇到直接跟王夫人杠上了，刘姥姥一穷苦老百姓长着水桶腰，选进宫里的娘娘跟大马猴一般，最低限度原著里口齿伶俐三宣牙牌令的鸳鸯，却对着惜春说出了一句断句都没断清楚的台词“老太太因明年八十一岁，是个‘暗九’，许下一场九昼夜的功德，发心要写三千六百五十零一部的………………《金刚经》。”你没看错，就在那个金刚经前头，莫名其妙给你停了下来，听的人噎下一个馒头的心都有
说了这么多，不是想把87夸的跟朵花似的，也不是想把现在拍的说成一坨shi，但如果跟一个过去有很多漏洞的版本比起来，现在的条件下还能拍出一坨shi，是不是有些说不过去啊……是不是你也怪不得别人总把87版的当成经典和范本去立标杆啊？
其实我们都在期盼现代能拍出一部更尽善尽美的作品，只是失望多了，才无法逾越心中的那些经典！
西游记>>水浒传>三国演义>>红楼梦
>>，表示远远大于，或者说高一个档次。
87版《红楼梦》好多桥段，现在看着很恶心，而且会对青少年产生非常不好的影响。
红楼梦，没有几个人看得懂，外国人看不懂，中国人绝大多数是不懂装懂——和听京剧的心态差不多，谁敢说不好？
87版《红楼梦》看了很多遍，展开来讲就太多了，以下内容只评价陈晓旭饰演的林黛玉妆容问题！
先放几张我最喜欢的妆容镇楼！
陈晓旭版黛玉妆容最大的问题是颜值忽高忽低，前期跟中期妆容看着年龄时大时小，后期没了刘海的整体造型都挺好的。
【前期】黛玉前期刚进贾府年龄还小，妆容除了美丽、灵巧、弱柳扶风外，最重要的是突出稚嫩！
看一下黛玉刚出场的造型，头发整体都是盘起来的，这样就显得比较成熟，一般头发整体盘起来是结婚才会有的。
不过这个妆容是无敌好看的，就是不够稚嫩！不够稚嫩！不够稚嫩！
转眼宝钗来了，这时候黛玉也还小，但是黛玉第一次见宝钗时的造型是这样的！还是一样，看着不够小，都快到出嫁的年龄了！
综上，前期黛玉的所有妆容都应该显小，比如说像下面这样头发前梳几个短一点的小辫子这类，都比较显小。
这样看起来像还是小孩子，美美萌萌哒！
【中期】再来说中期，这时候黛玉长大一些了，妆容也应该有相应的变化，比如像下面图里，辫子梳的细长一些，衣服也由之前的蓝色、紫色小马甲换为长款。但是，剧中这种本来应该放在中期的造型总是在前期穿插着，显得黛玉时大时小。
以下是我觉得适合中期妆容的造型
总体来说，就是前期跟中期妆容，特别是发型看着时大时小，没有那种黛玉在渐渐长大的感觉，导致小孩子之间的拌嘴总被看成是一个大人在作！！！
不过到了后期就好多了！
【后期】后期妆容整体上比较成熟稳重，刘海跟小辫子也都收起来了。跟宝玉和宝钗解开心结后，黛玉也基本再没有什么小脾气小性子，看上去就是一个妥妥的温柔的大家闺秀！
如果陈晓旭在87版红楼梦中造型一直保持这样，那就是我心目中完美得黛玉。服装的颜色，黛玉的屋子，我都喜欢得不得了！
再贴一个我不喜欢的妆容造型，这还是著名的黛玉葬花中的装扮 看着太小家子气了！像丫鬟一样！不知道是87版删了还是怎么回事，黛玉重建桃花社、咏海棠诗这些崭露黛玉才华的全没了，只剩下使小性子的戏！！！
如果黛玉葬花换成这个就太好了
或者换成这个也行啊
最后的最后，觉得导演以气质选演员这一点我是真的服气，陈晓旭演的黛玉就是有一种不论是站在那还是坐在那还是躺在那，看上去就会觉得：嗯！那就是黛玉！真真的“娴静时如娇花照水！行动处似弱柳扶风！！！”附一波图！！！
听过王立平陈力的仙乐，会忍不住看一下电视剧
看一会电视剧就得关掉，后悔之余要翻开书定定神
电视剧也用心了，但导演没有跳出电视剧的窠臼，要有矛盾冲突，要有鲜明特征，要让观众看得懂。
可是红楼梦偏偏是草蛇灰线的，是多面映照的，人物性格有层次的，是意在不言中的，对导演功力要求太高了，对观众的水平要求也太高了
就算真的有了不起的导演编剧，组织了红楼中人拍出了完美版的红楼梦，也不可能适合普通电视观众
而一个梦是不能被具象化的。对面人再好，与梦中人始终有距离。