【热点】——“是的，我们是有一个孩子。”

对此，北京律师协会婚姻家庭专业委员会副主任张荆认为，依据相关法律规定，男女双方都享有生育的权利。但要不要怀孕、要不要生下来的决定权，女性优于男性。因为从怀孕、生产以及生育后的哺乳，女方实际上较男性承担更多的身体付出，所以在这个问题上，法律将更大的决定权交由女性行使。

张荆表示，《妇女权益保障法》第47条明确规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。即生育的最终决定权在女方。同理，如果女方怀孕后，未经男方同意擅自打掉孩子，在法律上并不会涉及侵害男方的生育权。

观韬中茂律师事务所合伙人、律师高明月同样认为，生不生育，是妇女的自由（权利），不是义务。

高明月律师分析指出，依据张碧晨的微博自述，张碧晨和华晨宇是“在一起”怀孕的，“这是相爱的合意，相爱是原因，怀孕是结果”。怀孕以后，孩子到底生不生下来，权利在张碧晨，不需要经过华晨宇的同意或批准。

张碧晨生下孩子，

华晨宇有没有知情权？

张荆指出，实践中，曾有过两个案例，在全国首例男方废弃冷冻胚胎侵权赔偿案中，因男方单方废弃冷冻胚胎，最终法院认为男方侵犯了女方的生育知情权。但是，北京市海淀区人民法院2013年判决的一起案例认为，男性的生育知情权处于下位阶，即便是在女方欺诈男方的情况下受孕，都不侵犯男方的知情权。

“由此可以看出，在不依赖于女方身体的情况下，双方的知情权是对等的，但如果生育需要依赖于女方的身体付出更多的义务，则法律会赋予女方更大的权利。”张荆分析认为。

张碧晨独自带孩子，有没有损害孩子的合法权益？

张荆表示，从目前的法律来看，张碧晨独自决定生下孩子并抚养，并没有违法相关法律。

“上户口，不管是婚生的还是非婚生的，只要确认了亲子关系，提供了基本的法律材料比如出生证明和父母双方的信息，肯定是能够上户口的。”张荆说。

张碧晨也在其微博中写明，“他（华晨宇）说应该要给孩子落一个完整的户口，所以我们落了户。”

张荆表示，无论女方是否告知男方，非婚生子女都享有与婚生子女同等的权利。只要孩子生下来，男方就有支付抚养费的法定义务。“不过，从情理上讲可能会受人指责。华晨宇当上爸爸的过程完全是被动的，在抚养过程中，也少了父亲的参与。情理上一个孩子的诞生，肯定需要父母双方的配合。”张荆说。

高明月律师则认为，张碧晨独自带孩子这一行为，损害了孩子的合法权益。

高明月律师表示，依据《民法典》第二十条规定，父母是未成年子女的监护人，《民法典》第三十五条规定，监护人应当按照最有利被监护人的原则履行监护职责等，父母作为孩子的监护人，应该抚养、教育、保护孩子，作出最有利孩子的决策。

“从抚养权角度而言，张碧晨独自带娃的行为，和‘藏匿’孩子抢抚养权并无区别，有违法嫌疑。”高明月律师说。

文章来源|广西法治日报

编辑|邱钰雯 返回搜狐，查看更多