仙游法院：鉴定机构超范围鉴定，鉴定费还能返还吗？

近日，仙游法院向福州C工程管理有限公司发函，通知其退还原告A幼儿园与被告B装饰公司装饰装修合同纠纷一案的部分鉴定费用。

1

基本案情

2021年暑假，仙游A幼儿园想重新装修，几经辗转联系到B装饰公司，双方很快便签订了《装修工程承包合同》。A幼儿园按合同约定支付了装修款，但B装饰公司却迟迟未能完工，且装修工程存在多处漏水、地板拱起等质量问题，双方多次协商无果。A幼儿园无奈诉至仙游法院，要求B装饰公司对存在质量问题的部分进行修复并按合同约定支付违约金。

B装饰公司的负责人十分笃定地说道，完全不同意由他们进行修复，案件一度陷入僵局。

承办案件的颜法官多次实地走访调查，组织当事人现场交流协商。终于，功夫不负有心人，B装饰公司虽然仍不愿意对存在的问题进行修复，但表示可以承担相应的修复费用。

经颜法官劝说，A幼儿园同意变更诉讼请求，仅要求B装饰公司支付返工、修复费用，具体费用以司法鉴定意见为准，并向法院申请委托有资质的鉴定机构对本案装修工程的返工、修复费用进行鉴定。

颜法官立即依法组织双方当事人对鉴定机构、鉴定范围进行了确认，最终确定由福州C工程管理有限公司对本案装修工程的返工、修复费用进行鉴定。

但事情就这么解决了？后福州C工程管理有限公司作出司法鉴定意见书，认为受鉴工程因质量问题返工、修复造价为22万余元；A幼儿园提出补充项目造价为13万余元。

“补充项目造价部分，在鉴定前并没有人提出，鉴定机构也未提供任何书面材料，我们毫不知情！”B装饰公司对该鉴定意见书的内容提出异议，表示不予认可。

一波未平，一波又起，这可让颜法官愁坏了。为弄明真相，她立即电话联系了鉴定公司，原来补充项目属于A幼儿园自行提出的，该部分已经超出法院委托鉴定的范围。

那么鉴定机构超范围鉴定，A幼儿园的这笔鉴定费还能否要回？

2

法院认定

A幼儿园提交的鉴定申请书及附件中已明确鉴定事项，法院就鉴定事项组织双方质证时，双方在质证笔录中已对鉴定事项和范围进行确认，并未包括补充项目部分。法院在移送鉴定材料中也明确了鉴定要求，鉴定机构必须严格按照法院要求的鉴定事项和范围进行鉴定，而不能按照一方当事人的主张自行增加鉴定项目。

因鉴定意见中的补充项目系A幼儿园自行提出的，并未经过法庭质证，该部分超出法院委托鉴定范围，故不予计入造价。鉴于本案鉴定意见书的补充项目部分不予采纳，其他部分依法可予采纳，依照相关规定，判决由鉴定机构退还部分鉴定费给预交方。

文 / 周磊

编辑 / 杨雅沁

本文由仙游法院原创，未经授权，请勿转载

原标题：《仙游法院：鉴定机构超范围鉴定，鉴定费还能返还吗？》

阅读原文