潮白河畔好“枫”景 | “庭村”联手，纠纷化解在家门口

近日，顺义法院李遂法庭联合北小营镇东府村依托“无讼乡村”特色调解室顺利化解一起农村建房施工合同纠纷，北小营镇党委副书记王海涛，北京市人大代表、东府村党支部书记薛新颖，顺义法院党组成员、副院长陈淑莉，北小营镇平安建设办公室、司法所负责人及马辛庄村、北小营村、北府村、大胡营村、东府村等村调解委员会成员一同参与旁听。

张某和李某是同村居民，张某请李某为自己装修房屋，后因地基、门厅、飘窗存在施工质量问题工程暂时中止。经双方协商后，李某同意为张某重新修缮上述项目，并向张某出具欠条和承诺书，约定李某于2023年9月1日前向张某补偿三万元，以后续装修款扣除为还款方式。在后续施工中，张某与李某因报价产生分歧，张某找了其他人继续装修。现张某诉至顺义法院，要求李某按欠条内容支付三万元补偿。

这天，李遂法庭副庭长胡波通知双方当事人开庭，不同的是，这次开庭的地点是在该村村委会中的特色调解室。“当初是说这个房子由我继续装修，我才答应给他3万的。现在他自己不守承诺找别人装修了，我不可能给他这个钱，我宁愿用这钱来找律师，我还要起诉他把没给的工程款给我呢！”“那要这么说，前期被告给我装修的地基、门厅、飘窗都有问题，费用不止3万，我们要求全额赔偿！”双方当事人见面后，情绪十分激动，互相指责着对方。

见状，胡波法官首先安抚双方情绪，随即开展了“背对背”调解。法官让张某到一旁休息，之后引导李某理性阐明原委和内心感受，以找出矛盾症结。李某情绪平复后说出了他的想法，原来李某对张某后期更换装修队的做法十分不满，认为其“背信弃义”。“买卖讲究的是你情我愿，你装修存在质量问题，属于有错在先，那么该赔给别人的一定要赔。当然了，他后面欠付你的工程款咱们该算也得算清楚。”在法官的引导下，李某逐渐放下了心结，同意在张某应付工程款项中合理扣除质量不合格部分修缮费用。

经过这段时间的冷静，此时张某已经平复了情绪。“其实被告活干得不错，只是前期出现了一些小问题，本来我们商量着后续装修的时候让他补偿点。但因为工钱没谈妥，我们就另找人来做了，被告这边也确实还有一点工程款还没付给他。”法官从双方为同村村民、后续房屋维修等角度出发，劝导张某在此次调解中一揽子化解纠纷，借此机会修复好两家关系。

最后，法官把两人一同叫来调解室中，从村民之间应守望相助、和谐相处、团结友爱出发，针对双方矛盾争议焦点耐心调解。最终，双方均愿意调解让步，被告同意再给付原告补偿款一万元，该案至此顺利化解。

“此次旁听法官调解是一次生动形象的培训课堂，丰富了我们的法律知识，拓宽了调解思路，同时也学习了更多的调解技能，对提升自身调解业务能力有很大作用。”参与旁听的人民调解员表示，今后将不断强化法律法规和调解技能的学习，提高调解业务能力水平，主动承担起化解矛盾纠纷的责任，帮助村民们将纠纷在家门口就地化解。

自今年四月份“无讼乡村”共建工作开展以来，顺义法院充分发挥人民法庭前沿阵地作用，努力打造“源头治理、诉调融合”的无讼村居模式。在纠纷化解过程中，法院将继续做好对现有基层调节的培训，不断提升其处理化解矛盾纠纷的工作能力，绘就纠纷源头化解的“同心圆”。

供稿：荣幸

原标题：《潮白河畔好“枫”景 | “庭村”联手，纠纷化解在家门口》

阅读原文