腾讯内容开放平台

随着涂料、免烧釉结合技术的突破与广泛应用，发泡陶瓷将获得产业化领域的广阔发展空间。

2020年行业都不怎么去“炒作”发泡陶瓷了，但丝毫不影响它是一种有前途的材料，只不过它的出路不在陶瓷行业。

通体微晶绝对是极富潜力的台面板顶尖材料，它的发展可能会比发泡陶瓷更快，只要稳定实现通体花纹效果，甚至不需要太费力推广，很多人就会主动找上门。

一些陶企下了很大成本去研发无机石，还没投产就被叫停，一停就是几年。无机石还存在明显的生产技术瓶颈，短期来看没多大前途。

行业热衷于对功能性瓷砖进行夸大宣传，以至于消费者不敢相信，这是一个营销推广误区，如果不要拔高它的功能，可能效果会更好。

即使未来功能性瓷砖技术很成熟，但也会很快成为行业标配，不会为企业带来独有的竞争优势，它不是行业的未来方向。

前段时间，陶瓷行业知名专家、知行智库总策划姚若晗撰文剖析了岩板行业的2大误区，最近，针对陶瓷的未来出路，他重点探讨了发泡陶瓷、通体微晶、无机石、功能性瓷砖等新材料的市场前景。他认为，“瓷砖市场基本饱和，新材料最关键的是要创造新的价值，要找到自己的市场，也就是能替代什么产品”。

同时，他指出，传统瓷砖行业还有创新空间，改变瓷砖的安装方式将为行业带来新的出路，不仅能够更节省成本，还能更好地满足二次装修的需求，避免被其他材料所替代，同时还能够搭上装配式建筑风口，未来的想象空间非常大。

下为姚若晗文章全文，大家往下看——

进入2021年，专家预判，中国经济先扬后抑是大趋势，未来一年经济整体会加速回暖，中国会继续成为拉动全球经济的一个重要引擎，这对于陶瓷等制造业是利好消息。

与此同时，岩板行业也有利好消息，尤其是最近，通体技术有了一些新的突破，有几家企业岩板的通体效果还不错，相信在各方面因素的推动下，2021年岩板产业的发展会上一个台阶。

除了岩板以外，陶瓷产业还有哪些新的出路？其他陶瓷新材料、新技术的市场前景如何？面对装配式建筑大潮，整个陶瓷产业链又要如何介入？

陶瓷企业是否

不太适合做发泡陶瓷？

2020年发泡陶瓷比较沉寂，这是意料之中的，因为真正在做发泡陶瓷的企业也没有多少家，而且目前还没有一家企业是做得比较成功的。

事实上，发泡陶瓷产业还有一些问题亟待解决。

首先，设备、原料等技术尚不成熟，导致发泡陶瓷的生产成本偏高，与此同时，它又要跟其他低价材料进行竞争。比如内隔断材料中，水泥砌块是非常便宜的，而发泡陶瓷的功能跟它差不多，但价格却贵了好几倍，那么建筑单位为什么要接受发泡陶瓷呢？

第二，装饰性较差不利于发泡陶瓷扩大应用面。发泡陶瓷的综合性能做外立面是比较适合的，但外立面对表面装饰功能要求很高，那发泡陶瓷的缺点就很突出。发泡陶瓷要解决装饰性，一是与其他材料进行复合，二是采用涂料或免烧釉等更简单的方式进行表面处理，这两种方式都会面对一些问题：复合的表层材质与复合工艺的综合成本比较高，会进一步限制它的使用；而用涂料、免烧釉等简单方式虽然可以降低成本与工艺复杂性，但装饰效果目前也有较大局限性，需要技术进一步成熟。可喜的是，已经有一些企业在做这方面的创新尝试，装饰效果的相关技术也有新的进展。综合来看，随着涂料、免烧釉结合技术的突破与广泛应用，发泡陶瓷的未来可能在于通过采取涂装工厂的模式来获得产业化领域的广阔发展空间，包括无机板材也可能要走这样一条路。

2020年行业都不怎么去“炒作”发泡陶瓷了，但丝毫不影响它是一种有前途的材料，只不过它的出路不在陶瓷行业，由于各种因素的制约，发泡陶瓷其实并不是很适合民营陶瓷企业来做，目前很多大型陶企都不做。相对而言，发泡陶瓷更适合中铝、钢铁等大型国企，因为它们需要处理大量的工业废渣，而且资金也不是问题，只要有需要，他们可以一次性上几十条生产线，最重要的是这类企业能够影响国家的应用标准，有可能让发泡陶瓷成为标准化建筑用材，这些方面陶企的性质、体量与资源调动力都望尘莫及，谈不上对政策有什么影响力。

通体微晶是极富潜力的台面材料

但目前只停留在炒概念？

通体微晶（和陶瓷行业昙花一现的微晶石产品不是一类材料）的应用前景是很明确的，它绝对是极富潜力的台面板顶尖材料，其理化性能非常稳定，硬度、强度、抗腐蚀性、耐磨性、透光性都是非常好的，完全可以碾压人造石等有机粘结材料，人造石通常有容易变形、变色等弊端。而与岩板相比，岩板的强度、耐磨性和透光性都要弱一些。从性能来看，通体微晶堪称目前最好的台面板材料。

目前，康佳等企业已经进入了通体微晶材料领域，但目前的进展并不快，表面看是终端渠道还没形成声势，但核心问题还是在技术与生产的成熟度上。

首先，与奢石类、宝石类瓷砖类似，目前通体微晶产品的表面效果主要是通过表面喷墨来实现，而这种做法还不如瓷砖喷墨的效果，因为瓷砖表面釉料的质感肌理很丰富，而通体微晶表面喷墨的装饰效果显得有些低端，而且由于只有一层喷墨，在台面应用中很容易被磨坏，大大削弱了通体微晶最核心的性能优势。更为重要的是，通体微晶材料的通体花纹技术还没有实现生产层面的突破，导致产品花色很单调，只有白色、灰色，装饰性成为了短板。

其次，微晶产品的加工难度大，因为其硬度相当高，所以加工很慢，加工成本也很高，通常需要非常专业的加工厂。

不过，通体花纹微晶材料的前景仍然值得被看好，它的综合性能优势是最突出的，尤其适合替代理化性能要求高的台面板等材料，其发展可能会比发泡陶瓷更快，但前提是要实现通体性能与通体装饰效果，这个技术在实验室已经成功，只要突破生产技术的成熟度瓶颈，甚至不需要花大力气做推广，很多人就会主动找上门，但目前上市的产品基本还是在炒概念、打擦边球。

这些新材料有没有前途？

另外一种备受关注的新材料是无机石。

传统的石英石和岗石都是采用高分子材料粘结，材料里含有较多有机成分，其致命弱点是容易老化、会变色、变形、抗酸碱性弱，甚至在高温环境下会释放有害物质。为此，一直以来有些企业想用无机材料粘结方式来替代它们，但是一般而言，免烧的无机材料粘结剂很难达到高温烧结材料的性能，这是一个很大的技术难题，突破难度很大。

有个别陶瓷企业曾下了很大成本去研发无机石，但项目还没投产就被叫停，一停就是几年。

无机石材料目前还存在很多问题，首先花色不够丰富效果、不够细腻，其次针孔等表面缺陷较多，第三它不是真正的全无机粘结剂，只是少用了一部分有机粘结剂，实际上还是有炒概念之嫌，未必经得起市场考验。

还有一些企业去做水泥石，这也是无机石的一种，不过目前也还是炒概念为主，这种材料本身性能缺陷更多，甚至用打火机就能把它烧爆，这种潜在的危险性会限制适用范围，而且目前的水泥石也做不了精细的花纹，看上去质感比较低端，或许水泥板和涂料、免烧釉等表面装饰技术结合是更好的一个方向。

总之，就目前来看，这些免烧的无机材料在性能或是效果方面都还存在很多的缺陷，暂时还看不到什么良好前景，除非有革命性的生产技术突破。

功能瓷砖不是行业的未来

行业内最先出现的功能性瓷砖是负离子瓷砖，而加入远红外、电磁波、石墨烯等新技术之后，出现了能量砖、健康砖、发热砖等瓷砖产品。为什么这类功能性瓷砖尚未真正成为热门产品？为什么很多一线品牌没有跟进？主要原因有三：

一是因为行业还没有大品牌去建立真正的功能性瓷砖标准，导致很多瓷砖企业会夸大宣传，以至于消费者不敢相信。这是一个营销推广误区，如果理性一点，不要过度拔高它的功能，只是宣传它比普通的瓷砖多一点其他功能，实际的宣传效果可能会更好。

二是功能性瓷砖的体验感不明显，用户很难感知与验证。现在有空气净化机等更专业的东西，并不是很需要瓷砖来承载这些功能。功能性瓷砖的用户需求没那么强烈，我认为它并不是行业的未来，能给行业带来的价值不是太大。

三是因为即使某些功能技术未来很成熟，但也会很快成为行业标配，不会为企业带来独有的竞争优势。目前，热衷推广功能瓷砖的主要是上游企业，上游只有把相关材料卖给更多企业，才能实现收益最大化，所以技术扩散是必然的，大家很快就会回到同一水平线。大家都可以采用的通用性功能技术，几乎不会有任何差异性，也就并不能给哪个企业加分，所以陶瓷企业往往更愿意在花色上下功夫，多少还能体现一些差异性价值。

现在瓷砖市场基本饱和，新材料最关键的是要创造新的价值，要找到自己的市场，也就是能替代什么产品。如果新材料找不到替代方向就会很麻烦，比如无机石原本想替代岗石，但是技术不成熟导致它目前还不如有机粘结的人造石。

为什么大家看好岩板？因为岩板的应用前景很清晰，能替代台面板、饰面板，甚至还可以做成天花吊顶。岩板需求是真实存在的，虽然现在产业还不成熟，但是未来的想象空间还是很大的，而且岩板材料也不贵，只要解决深加工与交付问题，降维打击优势就更明显。

改变安装方式市场空间更大

上游企业也需要用户思维

除了新材料外，瓷砖行业的另一个出路是在“最后一公里”的安装铺贴技术创新上，但这些创新更多需依靠上游企业，上游企业一旦能够下足功夫去研发，瓷砖企业将受益巨大。

现在瓷砖的成本已经非常便宜了，但安装成本很贵，这是很大的问题。我认为，瓷砖安装有两个方向去改进。

第一个方向，自动化铺贴设备和高性价比瓷砖胶。

上游企业可以研发自动化设备来解决人工铺装贵的问题，而这是陶瓷企业自身无法做的，上游设备企业应该去做，但设备企业只看到陶瓷行业需要什么产品，不知道终端需要什么。

配套材料企业也有责任。现在瓷砖铺贴用水泥沙浆，很费人工、材料和时间，而且瓷砖一固定就报废，导致二次装修很麻烦，拆除的费用甚至比当初铺贴还要高。如果换成用瓷砖胶来铺贴，效率更高，但现在综合品质优良的主要是进口的瓷砖胶，价格普遍很贵；国内企业大往往只满足于做国外品牌代理，虽然也有一些企业在做生产，但大多是一些小厂在粗制滥造，缺乏研发能力，导致国产瓷砖胶虽然价格不高，但性能一般，综合来看性价比也不太高，从而制约了瓷砖包括岩板等材料的铺贴应用成本。上游企业能不能研发出成本不高、性能又好的瓷砖胶？这在生产技术层面上其实是可以做得到的，只是需要具备研发的意识与投入的魄力。

第二个方向，改变瓷砖安装方式，借鉴类似铝合金、木地板等其他材料的结构安装方式，譬如瓷砖用龙骨架、卡扣的铺贴方式，瓷砖本身也做相应的结构设计，安装效率就会大大提高，也更利于自动化安装，成本也会低一些，拆卸也方便，有些瓷砖还可以重复利用。而这都需要上游企业去做相关研究开发，去尝试针对性的创新。

而一旦实现这种安装方式，瓷砖就能搭上装配式建筑风口，因为装配式建筑并不局限于整体厨卫空间的拼装，装配式墙地、天花板也是很大市场。目前来看，很少被关注的集成吊顶行业在这方面已经走在前面，它将很多技术和功能实现了集成式装配化，未来瓷砖地面可能也可以尝试走这条路子，薄的岩板还可以考虑进入集成吊顶领域。

如果瓷砖能够改变、丰富更多针对性的安装方式，未来的想象空间就非常大，这也要求企业从制造企业转型为制造+服务型企业，强化用户思维，为用户创造更大的价值，帮用户省心省钱，并且带来更好的效果。

期待2021年，陶瓷产业能够上下通力协作，找到岩板以外的更多新星球。

▶这是陶城报微信第2242期

听说，努力工作的陶瓷人都有【在看】