在战争剧《亮剑》中，楚云飞有句台词很有意思：74军，五万多人，刚上来三天就垮了，就是五万多头猪，抓三天也抓不完。
这句话虽然是战争剧台词，但其实是有历史出处的，真正说这句话的人是王耀武，当然主角不是第74军，而是第46军（整编第46师）和第73军。
在1947年2月的莱芜战役中，上述两部在三天时间内全军覆没，5万余人被歼。若加上辅助战线的战果，则全战役歼敌6.6万余人，其中俘虏即达53600人。
尤其是在主战场的63小时战斗中，即抓到俘虏4万多人，粟裕将军在战后总结中称：这在战史上是少有的。
而王耀武除了有上面的“抓猪”名句外，还曾说道：莱芜战役，损失惨重，百年教训，刻骨铭心。
为什么华野可以在如此短时间内抓到这么多俘虏呢？
首先是我们严格遵循了集中优势兵力打歼灭战的方针，华野当时绝大多数的野战纵队都参加了战斗。
其次是我们很好地利用了敌人的内部矛盾和失误，实际上在我军调动兵力时，王耀武已经有所察觉，将北线部队后撤。
但老蒋和陈诚深信南线欧震兵团谎报战果，又严令王耀武：务希遵照指示派部进驻新泰、莱芜。新、莱两城各有一军之兵力，敌人无力攻下，敌如来攻，正适合我们的希望。切勿失此良机！
我军最初的计划确实也只是先吃73军，再吃46军。但由于未能及时切断第46军退路，致使两部在莱芜城汇合。
不过莱芜城太小，负责指挥的李仙洲决定立即向北突围，这就给了我们在运动战中打击敌人的机会。
同时第46军军长——“隐形将军”韩练成又脱离指挥位置，来到了华野总部，加速了我军胜利的进程。
实际上对于任何一支军队来说，组织突围都是不轻松的，素质较低的部队就容易崩溃放羊。所以我军当时一般更倾向于打运动中的敌人，蒋军擅长死守战，但不长于运动战，这时候遭到突袭就容易掌握不住部队，迅速溃败了。
当然，要说几万人的部队，漫山遍野地跑，那也确实不好抓俘虏。而莱芜战役中俘虏相对好抓的原因在于，它太集中了。
粟裕将军在战后总结中说道：
敌人在指挥上犯了一个错误，就是怕分散为我各个歼灭，随时将兵力集中，加上部队素质差，因此抓得更紧，靠得更拢。四五万人挤在东西六七里，南北仅三四里的狭小地域内，无法展开。在炮火杀伤后迅速为我歼灭，这从反面证明了兵不在多，而在于谁能首先展开兵力，并高度发挥其作用，谁就能胜利。
简单来说，就是我们集中优势兵力打歼灭战，兵力多只是一方面，而展开快、部署快、出击快，是关键。
你这边集结的兵力虽然也不少，但是根本没有展开的机会就被我打掉了，而且你都集中起来的话，那更方便俘虏缴械了。
我们从当时几支部队抓俘虏的战例中，也可体会一下当时莱芜战役抓俘虏的情形。
“长江”大队于蒋军遭受“广州”部队连续三天惨重杀伤后，在一小时内以亡1伤32的代价，歼蒋军73军193师579团，俘蒋军956人，缴获各种炮14门、轻重机枪/自动步枪215挺、各种步枪500余支。
王江纵队某团在同样情况下，于两小时战斗中，除毙伤蒋军不计外，俘蒋军73军副军长李琰及46军175师副师长陈炯以下6000余人，内尉级以上官佐500余人，六倍于该团实际参战人数，而我们仅伤亡24人，为一与二百七十五之比。
当战斗激烈，蒋军在我阵地前崩溃时，王江纵队各部队各机关干部杂务人员无不奋勇争先，赶上战场捉俘虏，缴获大量枪炮弹药及军用物资。纵队政治部艺术连一个班在十分钟内缴俘人枪300多，某团一个战斗小组只4个人竟活捉俘虏800以上。
当然，出现这种情况，也跟蒋军士气低落及我军的俘虏政策有关。
莱芜战役的蒋军主力为第46军和第73军，46军为桂系部队，本就对老蒋不满。该部由海南岛北移京沪，再转到山东，连冬装都没有发齐，官兵怨声载道。
175师副师长陈炯被俘后，就挺愉快地说：我早知道共产党部队优待俘虏，不必隐瞒我的真实身份，我们拥护蒋介石抗日，蒋介石却借此消灭我们，现在又要我们来打仗，人打少了，不给补充，广西部队不断缩编，杂牌部队就是这么被消灭的。
188师师长海竞强也说道：我们杂牌部队的待遇是不平等的，嫡系可以吃空名，我们连空名也吃不到，我几年前给记过一次，屡请取消都不答应。
说完待遇后海竞强就骂陈诚：我们一到新泰，就知道进入你们包围圈了，我们孤军深入，四面被围，陈诚却说你们溃不成军，临时又把部队拖来拖去，在你们层层包围下，岂有不败之理？
而作为中央军嫡系的第73军，早在北移时就出现了大批逃兵，到山东后光是用各师的缺额就又重新搞了个三团制的矿警旅，不过各师的缺额却未补齐。
第73军其实是美械军编制，但官兵待遇也并不好，该军崩溃后其官兵即成群结队地向我投降，使得华野缴获的完好美械装备大增。
老蒋对此极为忧虑：既为生平所未有之惨败，而各种美式械弹又多为其所得，此后必将运用此种利器以创伤我军。
老蒋倒也没说错，在两个月后的泰蒙战役中，华野此前缴获的美式105毫米榴弹炮即投入战斗。此后不久，另一个美械整编第74师也覆灭于孟良崮。
值得一提的是，孟良崮战役也是三天解决，也是猬集于一团无法展开，在遭到一定杀伤后即全师崩溃，又被抓了1.9万余名俘虏。
所以之后的蒋军也就长记性了，像胡琏这种老狐狸，它也不玩儿运动战，但凡到一地后就是立即掘壕固守。蒋军在防御战中，是能掌握部队的，这时候我们反倒不易吃下它，也不容易抓到大量俘虏。
包括18军在内的第12兵团，直到最后覆灭时，其实俘虏比例都相对较低。反过来看廖耀湘兵团在辽西，于运动战中被打垮，俘虏就能抓到不少了。
所以抓俘虏最好是在运动战中，对敌进行突然打击，在己方有兵力优势及对方相对集中而且又快速崩溃时，再加上地形有利的加成，就容易抓到很多。
上述条件只要有一个不具备，抓俘虏就相对不那么容易了。尤其是在对外敌作战中，由于语言不通，敌人也不了解我们的俘虏政策，而且后者的抵抗意志相对较强，那么俘虏就相对不好抓，甚至于很难抓。
在1937年的平型关战斗中，八路军最初也想抓俘虏，但一个也未能抓到。我们有的战士在喊缴枪不杀，但日本鬼子根本听不懂，上来就是厮杀。
因此林彪在战后总结中说道：
敌人实在有许多弱点可为我乘，但敌人确是有战斗力的。也可以说，我们过去从北伐到苏维埃战斗中还不曾碰到过这样强的敌人。我说的强，是说他们的步兵也有战斗力，能各自为战，虽打败负伤了，亦有不肯缴枪的。战后只见战场上敌人尸体遍野，却捉不到的。
敌人射击的准确，运动的隐蔽，部队的掌握，都颇见长。对此种敌人做战，如稍存轻敌观念，做浮躁行动必易受损失。我们的部队仍不善做疏散队形之做战，特别是把敌人打坍后，大家拢在一团，喧嚷“老乡！缴枪呀！”其实对日本人喊“老乡缴枪”，不但他们不懂，而且他们也不是老乡——这种时候，伤亡往往很多。在“抗大”的军事教育中，特别要教育干部了解正规战斗中的战斗队形之运用。
近年来有人称平型关日军不过是后勤兵，根本没有战斗力。请问，没有战斗力的话还能死战到最后一人，让身经百战的林彪在作战总结中有上面的这些评价吗？
所以说，抓日军的俘虏不容易，可不容易我们也要抓。其实我们对日军的俘虏政策也是一直在做的，到后来日军有主动投降的，甚至还从俘虏兵中搞“反战同盟”，发展出了一些日籍八路来。
而到了抗美援朝战争时，情况就又不同了。
美军有极多的飞机、大炮，它在溃败时也可通过飞机和远程炮火压制我军，败军亦可借助车辆迅速撤逃（所以出车祸死伤不少）。甚至于一些散兵隐匿于山间，在与后方取得联系后，还可通过直升机接回。所以我们抓美军的俘虏，也不大容易。
至于韩军的话虽然没有美军那样的待遇，但是韩军有熟悉地形的优势，铁脚板的功夫也很了得。一旦情况部队的话，这帮人立马钻山沟，如果我们不进行搜缴作战的话，俘虏也不好抓。
比如抗美援朝第一个歼灭战，我军打的是韩军第6师团第2联队的一个加强营，该部丢掉了几乎全部的重武器车辆和补给，人倒是跑回去了将近400个。
当时参战的志愿军战士这么总结：抓个俘虏真不容易，总得抓住脖领子，扭住手脖子，顶住胸脯子，他才能老实。
比如战士魏春材打死一名韩军后，端着上刺刀的步枪上了公路，想抓几个俘虏。可是你越喊，他跑得越快，眼看伸手就能抓到脖领子，他就是不站下。后来八班战士出现在了这名韩军前面，其愣住后才被抓了俘虏。
另外副班长钱鸣泰和战士王力俊也抓到了2名韩军俘虏，这两个韩国兵实在是跑不动了，两腿打战、翻着白眼，嘴里吐着白沫子，只出气不回气，都能跑到这个程度。
相较于上面提到的莱芜战役，蒋军大都知道我军的俘虏政策，打崩溃了也不会乱跑，直接就地缴枪了，这时候反倒容易抓到俘虏。如果几万人真就像韩军这样乱跑，那俘虏还真不好抓。
而到我们打印军时，又出现了新的情况。
印军防守作战时像国军，而被打崩溃时像韩军，但是印军多为年龄较大的职业兵，他的脚底板功夫比不上韩军，所以隐秘在山林中往往也跑不远，撑不住。
所以我军当时在搜缴作战中能取得很大战果，而由于战区山高林密，有些区域内的印军其实既没有逃脱、也没有被俘，实际是非战斗减员了。所以印军在当时作战中的损失数，比我军统计的战果数要大很多，印军由此受创极大。
而且印军这种部队，实际的战斗意志不是特别强，在将其军官干掉，而且地形又合适的话，往往能堵住俘虏大批官兵，这一点相信大家也是看到过的。
所以在战争中抓俘虏，对手不同，情况也就不同。总的来说己方有兵力优势，而且将对方彻底打崩溃，战斗意志彻底丧失，而且地形合适的话，便于抓到大量俘虏。如果上述条件有所缺失，俘虏相对就不太好抓了。甚至于说难听点像猪一样乱跑，都不太好抓全。