知名主持自曝曾担保举债：一张白纸的背后是密友的背刺

近日，朱丹、周一围夫妇参与了家庭关系真人秀。节目中，朱丹自曝八、九年前被一个密友骗光了所有的积蓄。

她称，自己因为信任，在对方邮寄过来的白纸上签下名字，最终被迫用全部积蓄偿还了这位朋友的所有债务。

（节目截图）

作担保的时候要注意什么？空白的借款合同是否有法律效力？碰到如此被挚友“背刺”的情况，我们是否有自保的方式，能让自己免于责任？国樽律师事务所合伙人王梦楠律师将为您详细剖析。

朋友找你帮忙担保，你是帮还是不帮？你跟朋友讲情谊，却给自己埋下了隐患。

为他人担保有如下影响，第一，增加了担保人未来可能的负债；第二，降低了担保人的还款能力。

而且对外担保信息汇总是明确被录入个人征信报告中的，对他人的担保越多，担保人的信用风险越高。

为了避免过分负债，谨慎提供担保很重要。如果一定要为他人担保，请注意以下事项：

1、考察被担保人的诚信度和真实度，不要盲目听信他人引荐、介绍；

2、核实对方提供的经营业绩和财务情况，不要让被担保人给的蝇头小利所迷惑；

3、关注借贷资金用途、去向，对其资金的使用进行必要的监督；

4、即使是担保也要根据自己的能力而定，不要以自己的房产等生活必备品作抵押。

朱丹在节目中提起签字过程，“后来我回老家了，她打电话来说现在可以把这个资金还上了，但我当时不是见证了吗？我见证了我就要证明她要还这个钱了。我说我不在北京，她说没关系，我给你寄过来。她寄给我的就是一张白纸，她说你只要签一个字，回头我会帮你填一下……我就真的签了这个字。”

为了提高效率、减少磋商过程，在订立合同时，许多当事人选择直接在空白合同上签字，并将其交给另一方当事人填写内容。王梦楠律师提醒，这种做法存在较大的风险。

合同本质上是一种合意，合同的成立意味着各方当事人的意思表示达成一致，这需要经历要约和承诺的阶段，当事人之间就主要条款达成共识。

空白合同通常会影响要约的明确性，但是空白条款是否必然导致合同的无效或不成立，仍需根据具体情况进行讨论。

根据最高法认定的有关空白合同的典型案例，明确表示：在空白合同上签署和盖章可以被视为对合同内容的无限授权。

由于可以推定签署和盖章人在此过程中已经了解或授权了合同内容，按照“谁主张谁举证”的原则，要想使空白合同失效，签署和盖章人需要提供相关证据来否定授权，这会面临较大的证明难度。

节目中，朱丹表示，这个案子结案后，她立刻起诉了这位朋友，尽管胜诉，但朋友宣布破产，仍然让她一夜之间负债累累。面对被挚友“背刺”的情况，我们是否有自保的方式，能让自己免于责任？

（节目组官方微博发布花絮照）

王梦楠律师认为，确定合同内容的具体性是合同成立的要求，但判断合同内容是否具体明确不能仅限于书面条款，还需要区分空白条款对合同的意义。

一般情况下，对于空白条款的填补应推定为在签署时签章人已经了解或授权，然而，如果存在相反的证据，这种推定可以被推翻。

因此，空白合同的成立仍然需要各方当事人对合同内容的意思表示一致。

尽管空白合同存在内容缺失，但可以通过“推定授权+事后填补”的方式确定合同的法律效力。因此，在判断空白合同的有效性时，签署人在签署时是否可以推定其授权以及后续是否存在实际履行行为都是关键因素，需要尽力证明。

（新闻来源：中国新闻网）

本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享，不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果，亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。