男子被七年前买的高箱床压死，索赔175万！厂家：质量能保100年吗

“天有不测风云”，没有人能想到意外和明天哪个先来。更不会想到有人会因为一张床而丧命！让人听了感到又滑稽又可怜。

但是这种滑稽的事情还是发生了，2017年北京一男子就因为自己使用了七年的床而丢掉了性命。

受害者死咬厂家不放口，七年前买的床如今因床死亡究竟是受害者自己的问题还是厂家没有负好责？

【在阅读文章之前麻烦您点个“关注”既方便您接着往下看，又可以一起谈论参与，感谢您的支持！】

«——【·案情回顾·】——»

男子“因床丧命”

很多人在买电子用品和大物件的时候都会注意它的使用期限和维修期，可是有些人对于家具这种大物件却不以为意，认为像床沙发这样的东西可以用几十年。就是因为这样的思维才会把危险带到身边。

2017年4月17日，四十岁的张某和家里的老人在家，虽然已经四月份了但有的时候天气还是有点凉所以张某就想找几件衣服穿上。

因为家里的房子并不大，所以张某很多的衣服都放在了床底下的柜子里面储存。要想把衣服取出来就要把床板抬起来，为了更好的将床板抬起来张某便将被子搬了下来扔在了客厅的沙发上，然后费尽力气打开了床板。

这种床底下有柜子的床一般都会有支架支撑，方便人来找东西。可是张某却在找东西的时候把头伸进了那个支架里面。

随后，可怕的事情便发生了，撑着床的支架突然松动厚重的床板重重的砸了下来，将张某的头夹在了床里，脖子卡在了支架里面。一瞬间张某呼吸急促喘不上气来，他尝试着将床板自己抬起来可是根本不管用，厚重的床板压得他根本使不上力气。

如果张某是在其他地方把头伸进去根本不至于如此，支撑床板的那个地方比较狭小，支架一松动，张某的脖子就卡在了里面。不论他怎么挣扎都没有用。

快要喘不动气的他开始呼救想找人来救他。可是家里就只有他和一位年迈的老人，年迈的老人根本抬不起这么重的床板，老人开始焦急的打电话请求救援，在等待救援的时候也是在不断的尝试帮张某把床板抬起来，可床板就像一块大石板一样纹丝不动。

然后老人又跑出去找邻居帮忙，邻居们全部都跑到了张某的家中。终于在他们的合伙努力下床板被抬起来了。他们小心翼翼的将张某抬起来放在了地上，人虽然救出来了但是情况却不容乐观。

老人看着张某又紫又红的脸哭了起来，伴随着老人的哭喊声张某的脑子越来越模糊，等到救援人员赶来的时候，便看见了已经断了气整个脸被憋得发紫张某和坐在地上哀嚎的老人。

救援人员也非常的同情和痛心，好好的一个人就这么荒唐的死了，换谁谁都接受不了。老人还在不停的哀嚎，他想不明白好端端的人怎么说没就没了。简直就是白发人送黑发人实在是让人痛心。

邻居们看老人的情绪不对就赶紧给张某的妻子打了电话，得知消息的妻子很快就赶回了家。跌跌撞撞的跑进了门，当他看见自己的丈夫张某已经窒息死亡的时候，她整个人几乎要伤心的晕过去。

她想到自己今天早上出门之前丈夫还好好的，这还不到一天人就没了。这一时的冲击实在是令张某的妻子难以接受。她趴在丈夫张某旁边痛苦的哀嚎。开始回想过去。

想她与张先生的相认相识相知，从谈恋爱到结婚再到生子。陪伴自己那么多年的丈夫就这么突然离开了自己。

那个时候她和丈夫张某刚刚结婚不久，还没有太多钱。这个高箱床就是在2009年的时候她和张某一起去家具市场买的。

当时他们想买点又好又实惠的家具装修一下房子，便去了当时离家比较近而且口碑还不错的家具店。他们逛了好久也没找到心仪的床，就当他们想起身离开的时候发现了一张称心如意的床。

因为这个床和其他的床不一样，这个床的底部有一个很大的空间，只要把床板抬起来就可以在里面放一些被子或者是衣服。起初张某和他的妻子还觉得麻烦，床板那么重每次放东西的时候还要一直抬着简直是太累了。

但当他们看见这个床板是有支架支撑的时候他们便觉得这个床简直是太实惠了又可以睡觉又可以储存东西。所以即便是这个床的价格有点贵但他们还是咬了咬牙花了6000块钱买了下来。厂家还告诉张某这个床使用期只有三年但是以后如果坏了可以来修。

但他们谁都没想到2009年让他们方便的支架会在2017年要了张某的命。

要求厂家赔偿175万

想到这，张某的妻子便决定向高箱床的厂家打电话，要求他们赔偿损失。厂家听了张某妻子的描述也很愧疚以为是自己的床坏了才导致张某丧命，所以他们很快就对张某家的高箱床进行了质检。可是质检结果显示他们的床根本就没有问题。

所以厂家便告诉张某的妻子床的质量没有问题，张先生的死只是意外。可是张某的妻子和家人还是不依不饶，一口咬定了就是厂家的事。还准备了很多的资料把厂家告上了法庭。

在法庭上他们认为是厂家的床出现了质量问题才导致张某死亡，所以还向厂家索要高额的赔偿费，他们告诉厂家总共要赔偿175万元。可是厂家觉得他们的高箱床并没有坏不应由他们来赔偿。

法院也派人将高箱床检查了好几遍确认并没有坏，所以张某的妻子向厂家索要175万元赔偿费的事情并没有成功。

而且根据我国的《诉讼法》规定起诉方必须举证。但是张某一家人并没有拿出证据证明高箱床的厂家当初卖给他们的床有质量问题。所以那次的审判张某一家并没有成功。

但张某的妻子并没有善罢甘休，没过多久她便选择了第二次诉讼，这次张某的妻子做足了充分的准备。他们认为是厂家研发的这个高箱床本身就存在安全隐患，厂家没有在床上贴上提醒的标签也没有在他们购买的时候告诉他们存在安全隐患所以才导致张某出事。

如果厂家在一开始他们买床的时候告诉他们不能把头伸进去，那张某就不会出事。

判定结果令人赞叹

这件事被张某的家里人闹得沸沸扬扬，后来经过法院的分析，这件事由厂家承担一部分责任双方各一半。

张某用了这个高箱床那么多年肯定知道这个床已经老化了，是不安全的。他还要把头伸进去找东西，张某作为成年人也理应要知道什么是危险。

当然厂家也有过错所在，作为生产东西的厂家最重要的就是给自己生产的物品做好标签。说明该怎么使用和该产品存在哪些安全隐患。如果是因为厂家没有标注好标签导致使用者受伤或者丧命，那也是应该按照法律要求进行赔偿的。

最后法院决定厂家只需要承担百分之五十的责任就好。

死亡无非是一扇门，逝去并不是终结，而是另一段行程的开始。对于张某的死不管是张某的家里人还是法院的判决人都非常的痛心。谁都不知道意外和明天哪个先到来。我们能做的也只能是好好生活活在当下。