《说英雄谁是英雄》今日收官 新派武侠映射现实关照

由温瑞安武侠IP《说英雄谁是英雄》改编的同名武侠剧，即将于今日迎来会员大结局。王小石和白愁飞兄弟之间的终极对决，在坚持各自江湖之道的同时，人物弧光也在终极抉择中熠熠生辉。《说英雄谁是英雄》以年轻化手法解构青春江湖世界，以诗意留白喻义少年成长的无限可能。剧中人物追逐梦想、愈挫愈勇的人生态度，也为当下年轻人做出生动有益的现实投射。江湖恩怨搅动朝堂之争 王小石白愁飞终极对决

《说英雄谁是英雄》收官阶段的剧情走向扣人心弦：白愁飞终偿所愿地站上权力巅峰，王小石在“送别”大哥苏梦枕后，也终于看清前路方向，准备去实现自己心中的江湖梦。一次推心置腹又剑拔弩张的把酒话别后，“小石头”和“大白”兵戎相见，江湖最终是谁的江湖，留待我们到剧中揭晓！

（曾舜晞 饰 王小石）

青春江湖，热血追梦。武侠剧《说英雄谁是英雄》展现了极致浪漫，也呈现出朝野江湖的波云诡谲，现实矛盾的残酷虐心。在五味层层包裹的江湖况味之下，观众沉浸式感受着主人公的生死别离，以及他们关于权力欲望的试炼。关于“王小石的坚守”和“白愁飞的黑化”，观众先入戏，再上头。“黑化之后的大白对自己昔日大哥下死手，真的太疯狂了，看得人又虐又心酸啊！”“最喜欢的就是小石头和温柔了，他们一开始都是单纯善良的样子，经过世事变迁也没有丢失自我，依旧真诚，这种坚守挺难得的。”

在即将播出大结局中，王小石补全的三人画像也未能拉回执念已深的白愁飞，后者以温柔做饵逼王小石现身，金风细雨楼的终极一战，兄弟对决将鹿死谁手？朝堂之上更大的阴谋与威胁又该如何化解？在剧集尾声，有观众发出这样的感慨：“这些恩恩怨怨真的很有武侠气质了，江湖大义与个人恩怨的解决之道很温瑞安。谁都有理，但又都说不清，这才是恩怨，这才是江湖。”何为江湖？何为英雄？剧集即将给出最终注释。

（杨超越 饰 温柔）

诗意江湖更需现实底色 新派武侠年轻表达获赞

如何在一部剧集中诠释温瑞安笔下的江湖与朝堂？《说英雄谁是英雄》以新派武侠风格做出令人惊喜的回答，获得了专业人士和普通观众的一致点赞。导演李木戈镜头下的江湖梦与温瑞安书中的诗意江湖相得益彰，化虚为实地向观众展现了近年来难得一见的武侠剧新景观。

首先，《说英雄谁是英雄》贯彻着温瑞安作品的“诗意表达”。温瑞安曾解读自己小说的武侠观，“诗可以与武侠合一。把诗小说化、形象化，再把小说诗化、甚至意象化，这是武侠小说的出路，也是一种成就。”具体到李木戈在这部剧的新颖呈现，他在场面调度、影像处理方式和实景拍摄为这种“诗情”提供了具象化表达空间。

在真实的山水中表达江湖诗意，更真切地衬托了人物的宏大或险峻的内心世界。在一些具体的场景上和人物外形的设置上，李木戈在历史风土人情和人物气质上下了功夫，有效地体现着剧集的镜头质感和角色的特质。比如第一集海祭大游行的质感呈现，堪称细节大爆炸：红色的基础色，黄色的灯光，以及服饰的种种细节叠加在一起，视觉上体现了异域文化的冲击力。再比如关于人物的再现，温瑞安称苏梦枕为“诗的外表，刀的内涵”，剧集就在人物上做到了矛盾的统一，通过苏梦枕的红衣和华丽的武器，病体和领袖气质并存，彰显了角色的个人魅力。除了画面上的诗意和质感，每集开头还出现，与小说以及情节走向对应的诗文，诸如 “千种流云梦,一朝入江湖”、“红袖一刀定风雨，机关算尽终成空”……诗意和剧情交织，观者也有了身临其境之感。

（刘宇宁 饰 白愁飞）

除了诗意，作为一部年轻化表达的作品，《说英雄谁是英雄》更需展现现实底色。导演李木戈将下山游历的王小石比作现实中刚刚毕业的大学生，“他有才，才高而质朴，离开象牙塔来京城闯荡，红尘翻滚一道，经过沧桑变故，终成顶天立地的英雄却又不改人物底色。”少年的成长始终伴随着不断的失去和挫折与磨砺，这不仅让人物的成长弧光更加丰满与真实，也让当下年轻观众从剧中角色的精神成长捕获现实投影。

英雄故事告一段落，青春成长仍在路上。《说英雄谁是英雄》在结局为观众提出了一个开放性的问题：在纷繁复杂的世界里，在人心叵测的江湖里，能不能守住初心，不被名利所诱惑才是最重要的。这不光是一部武侠剧中主人公要面对的考验，也是每一个年轻人在成长之路上的必修课。